Bueno era sabido que tarde o temprano GNOME daría ese paso. GNOME hace mucho tiempo que está buscando la comunicación transparente de las aplicaciones independientemente del lenguaje con el que está programadas. Así, por ejemplo, aunque GTK (la biblioteca de Widgets que una GNOME) y otras muchas bibliotecas de GNOME están hechas en C (convirtiendo a este lenguaje en el preferido para programar par GNOME), el proyecto a dedicado mucho tiempo a hacer bindings para programar en otros lenguaje y a desarrollar Corba como mecanismo de comunicación entre procesos independiente del lenguaje.

Sin embargo no deja de ser complejo mantener todos esos bindings. Y Corba se muestra muy lento para la comunicaciones de aplicaciones de escritorio. Así que Icaza desde el principio vio en .NET la solución a todos estos problemas. Una máquina virtual para la que poder compilar cualquier programa independientemente del lenguaje que se use (en java ahora se puede hacer eso, pero en aquel momento tal posibilidad se usa prácticamente de forma anecdótica). Y sobre todo la posibilidad de hacer una biblioteca en el lenguaje A (por ejemplo C#) y enlazarla con un programa en lenguaje B (por ejemplo Python) para que corran sobre Mono. Así que es normal y se veía venir que esto pasaría. Simplemente Mono resuelve un problema que los de GNOME piensan que tienen desde hace tiempo.

¿Es esto conveniente para GNU/Linux? No lo se. El mayor problema como comentas son las patentes pero en algunos foros dicen que esto no es un problema. Yo estoy convencido de que si puede serlo pero estoy esperando a que alguien me explique porque las patentes de Microsoft nunca podrá poner al proyecto GNOME en dificultades.

Un saludo.

—
May the Free Software Force be with you…

Buenas:

Aplatanado referente a lo que comentabas que aún estas esperando que alguien te explique porque las patentes de microsoft no son problema, aquí te pongo un enlace que igual no te lo explica, pero que te confirma que el mundo Linux esta moviéndose hacía Mono.

http://www.vivalinux.com.ar/distros/ubuntu-y-mono

En el anuncio se cita a la gente de Ubuntu para informar del porque decir Sí a Mono desde Ubuntu.

Un saludo.

http://ideassinmarcar.blogspot.com

Bueno yo por esto no diría que Linux se está moviendo a Mono. Lo que si es cierto es que GNOME es el escritorio de Ubuntu y, quizás por su apoyo corporativo, sea realmente el escritorio más extendido. Por tanto es normal que si GNOME tira para Mono muchos proyectos acaben optando por Mono.

Un saludo.

—
May the Free Software Force be with you…

Una cosa que hay que tener en cuenta es la génesis de Gnome y de Mono. De Icaza es un admirador confeso de Microsoft y su forma de hacer las cosas (me refiero en cuanto a programación, no a tácticas empresariales). Gnome surgió del convencimiento de de Icaza de que el futuro estaba hecho de componentes, como en las tripas de Windows. Por eso Corba y toda la pesca. Y tuvo éxito porque no había un escritorio libre alternativo (en aquel momento KDE no se podía considerar libre del todo por el famoso problema de las QT de entonces). Por eso Gnome tiene ese regustillo a Windows.
Luego vino C#. Y Ahora ha venido Silverlight. En ambos casos, Miguel “winfan” de Icaza corrió a hacer el juego a los de la mariposa y crear versiones supuestamente libres de ambos, Mono y Moonlight. En realidad, eso solamente viene a hacerle el juego a Microsoft, permitiéndoles seguir marcando el tempo del universo informático. ¿Por qué estamos todos pendientes de un tema así pudiendo dedicar nuestro tiempo a otras cosas? Porque le seguimos el juego a alguien que le sigue el paso a Microsoft.

Lo peor es cómo quedamos los usuarios de escritorios. O pasamos por el aro de KDE 4 (un monstruo) o por el de Mono en Gnome (otro monstruo). Casi me estoy pensando dejar de usar escritorios y volver a sistemas de ventanas y programas agnósticos (en cuanto al escritorio).

Estoy hasta los OO de Linux y de GULiC.

…simplemente, Windows y Google me caen aún peor.

Por cierto he leido hoy que ya Debian ha dicho que no va a incluir Mono en la instalación por defecto.

En la instalación por defecto no pero es que eso no tendría sentido. Lo normal es que Mono se instale si se instala un paquete que depende de él. Si no ¿para qué sirve el sistema de dependencias de los paquetes?

—
May the Free Software Force be with you…