Pero yo no: yo soy un ño!linuxero y hago lo que debo hacer: asalto > la máquina, le meto la partición (sin preguntar),

Mmmmm, yo si acaso lo intentaría convencer pero vamos eso de meterle algo por la jeta… no se… me gusta conservar a mis amigos.

XD

—
May the Free Software Force be with you…

Pues yo aqui me decanto por la opción de Suso XDD. A fin de cuentas, no son tan amigos cuando te hacen pringar en tus ratos libres XDD

Claro pero yo ya no pringo.

A la peña que viene con un Windows les digo ponte Linux. Y les intento convencer. Y si no quieren paso. Mis horas haciendo de servicio técnico de microsoft se acabaron hace tiempo.

—
May the Free Software Force be with you…

Pero es que ellos lo que requerían eran soluciones técnicas, y, tal como se ve, les daba bastante igual cual fuera, con tal de poder ver las peliculas en familia.
Por las propias circunstancias del caso, está claro que buscan software libre.

Nos equivocamos (en estos casos) cuando empezamos a meterles el rollo religioso-filosófico, para que se decanten con “puridad” de criterios y sepan lo que se está haciendo.
Si la solución hubiera sido dentro de Windowz, quitándole alguna configuración, metiéndole algún otro programa, nadie se quejaría. ¿Por qué habrían de quejarse aquí? Se les habilita una zona de espacio en disco, se le instalan programas que hacen lo que ellos necesitan y demandan y se les explica cómo funciona: hemos puesto una pica en Flandes para, a partir de ahí, comenzar el proceso serio de “conversión” definitiva a las nuevas creencias

Y todo eso precisamente porque yo hace mucho que también me niego a darle soporte a los sistemas propietarios (ni gratuito ni de pago).

Pero es que en este caso, ni siquiera eran amigos. Fue un señor que me vio trastiando con una máquina en un centro público y me confundió con un técnico. Desde que me planteó el problema, me dije: “un nuevo usuario GNU/Linux, jeje”

Ese es el estilo que empleamos: siempre decimos que sí a las visitas físicas, a cambio de instalarles un GNU.

No todos los socios activistas del Gulic querrán proyectar su activismo por estos cauces, pero aquellos a quienes les guste la idea, podríamos crear el “equipo de instaladores de GNU/Linux en máquinas”, tasl y como pedí en un post reciente al que me contestó el presi hablando de fiestas de instalación sin advertir que yo me estaba refieriendo a otra cosa.

Ñuuu!

Bueno, creo que es evidente que hablamos de un caso particular…
… el te pide una solución técnica y tu se la das. Pos ya está, le resolvistes el problema.

Yo me imaginaba el caso de un colega al que le hago eso sin decirle nada… me mata!

XDDDD

—
May the Free Software Force be with you…

Hombre, si es un colega, colega… hay que explicarle unas cuantas cosas primero, pero en ese caso él ya sabrá que uno es ñucero.

Pongo ejemplos más cercanos a lo que dices:

Una compañera de una oficina tiene unos problemas en la conexión. Vive donde dios crio a los trifinus melancólicus y se te acerca con esa carita angelical de no haber roto un plato en su vida. Aún no se ha sentado y uno ya está pensando “se aproxima solicitud cariñosísima de ¡¡pringadera!!)

Explica la cosa y uno le contesta: “Buff, eso en Windowz casi que no tiene solución. Hoy lo arreglas y dentro de nada te volverá a pasar. Si quieres, te lo soluciono en GNU/Linux.”

La conversa continúa un poco y ella vuelve suavemente al ataque:
- “¿Y no podría ser en Windowz?”
- “Eso es perder el tiempo, dentro de un mes volverás a tener el problema. Además, tú sabes que yo no atiendo cosas de ese malparido”.

La pelota está en su tejado. Así que, si realizas la visita, ella ya sabe que su máquina se poblará de antílopes y de pingüinos.

Pero, insisto: a partir de ese momento tiene que en entrar en acción el GULIC, que sería el sitio lógico a donde remitir a los nuevos usuarios para que se les dé cobertura y amor.

Pero, insisto: a partir de ese momento tiene que en entrar en acción el GULIC…

Entiendo que lo que dices que es ahora que tiene Linux nosotros tenemos que cogerla bajo nuestras alas, no?

Aunque todo el mundo puede ser socio, creo que las cosas nunca han ido por ahí, La forma actual es que el grupo puede organizar parties, algún cursos y también puede dispones de recursos como foros y listas de correo para dar soporte. Todo ellos abierto a personas externas. Y todo ello mantenido por el interés de los miembros activos. Quienes deciden ser socios es porque tienen un interés mayor ya sea en el contenido o en la forma.

Pero si te entiendo bien tu quieres un grupos de miles de socios donde uno es socio simplemente porque tiene linux y quiere que lo ayuden a mantenerlo. Es eso? esa chica debería ser empujada por el GULiC para que se asocie sabiendo que entonces habrá un m ontón de gente dispuesta a colaborar con ella?

O cual es el tipo de acción que debe tener el GULiC y donde entra en eso tu punto de vista de como debe ser la asociación?

—
May the Free Software Force be with you…

Que conste que llevo muchos años haciendo evangelismo del software libre a casi todos los niveles, pero a veces me canso de los usuarios que no están dispuestos a dar, sino a tomar (algo que en inglés se denomina "free-rider"). No me parece mal que se redirijan a estos usuarios a foros habilitados a tal efecto en nuestro web, pero no creo que los socios de GULIC debamos de hacer de simples pringaos.

Como nuestras posibilidades son infinitas, lo mejor es ser eficaces y eficientes en nuestras acciones y pensar cómo podemos llegar a la mayor parte de la población dosificando los esfuerzos.

Contesto aquí a los dos comentarios.

aplatanado: Entendiste perfectamente lo que estoy pidiendo.

Tú dices: Aunque todo el mundo puede ser socio, creo que las cosas nunca han ido por ahí, La forma actual es que el grupo puede organizar parties, algún cursos y también puede dispones de recursos como foros y listas de correo para dar soporte. Todo ellos abierto a personas externas. Y todo ello mantenido por el interés de los miembros activos. Quienes deciden ser socios es porque tienen un interés mayor ya sea en el contenido o en la forma.

Yo contesto: lo que pasa es que esa forma ya no es actual, corresponde a las ideas de los primeros grupos de usuarios de GNU/Linux, cuando este necesariamente era para gente muy experta en computación, su entorno gráfico debilísimo y aún no existían los millones de usuarios de computadoras que se iniciaron después de W95.
Todas esas son buenas iniciativas, pero insuficientes actualmente.

rvr: por eso hablo de bofh. No nos queda otro remedio sino negarnos en redondo a ser pringaos windowzeros, pero aceptar que por un tiempo habremos de tener equipos de activistas pringaos ñuceros/linuxeros.
Por eso -entre otras cosas- tienen que pagar su cuota los socios no activistas (es decir la gran masa de los usuarios GNU). No hay que quererlos mal, sencillamente han de aprender computación desde el principio con sistemas libres.

Saludos; me parece una buena idea y hasta una obra de caridad que le hagais a algun conocido una particion y le instaleis linux como alternativa de S.O. Hoy en día es una realidad que en empresas se esta imponiendo el Software Libre, aunque su incorporación sea timida a nivel de servidores(dicen que más de la mitad funcional con linux) no hay que perder la esperanza que los usuarios corporativos lo demanden(para trabajar) más mientras lo vayan conociendo. Por cierto ¿saben de algun partido político que apoye en su programa el Software Libre y que este dispuesto a implartarlo a nivel institucional en esta comunidad autonoma? Creo que esa sería una vía lejitima para popularizar más linux como lo es ya en otras comunidades autonomas. El uso del poder en la política no siempre tiene que ser malo. Hay que saber gestionarlo y realizar cambios positivos.
Saludos a todos. FDO:Kernel3000