Ayuda OnLine de GULiC
No hay directiva. Gracias.
Lo más clarificador es Google News, aunque tambien aparecen referencias en el mundo, el país. Leyendo barrapunto, las aportaciones de la gente ayudan a verlo todo más claro.
Resumiendo: La directiva efectivamente ha sido rechazada, por cuasi-unanimidad, lo que implica que por lo menos todos los partidos políticos y representantes del pueblo se han puesto de acuerdo. Bien. En otra votación, las enmiendas no llegaron a consenso, por tanto, la directiva modificada tampoco pasa (la modificada ‘prohibia’ patentabilidad del software y de modelos de negocio). Por tanto, las leyes actuales son las que mandan, es decir, no es posible patentar software ni algoritmos matemáticos. Las patentes que ya ha colado en estos temas se litigiarán y desestimarán supongo.
El futuro: Joaquín Almunia dijo ayer que en el caso de que el Parlamento rechace la posición común (lo que ha pasado), la Comisión no presentará una nueva propuesta. Sin embargo, la comisaria de Exteriores, Benita Ferrero-Waldner, que le sustituyó en la sala, dijo que “si el Parlamento nos invita a hacer una nueva propuesta, hablaremos y veremos cuál será el procedimiento futuro”. O sea, que tal vez vivamos de nuevo otro proceso legislativo con intentos de aprobar directivas de tapadillo, o tal vez no 
Esperemos que no. De momento, creo que es de recibo agradecer a nuestros eurodiputados el que nos hayan escuchado y hayan obrado así. Aunque a nivel legal ha sido un rifirafe, al final se ha impuesto la postura lógica y el sistema ha podido detenerse a si mismo. La colonización yanqui queda pospuesta de momento. Cuál será el proximo intento?
Gracias Europarlamentarios
Y Gracias a todos los que han puesto su granito de arena para conseguirlo.
PD: Como bien decían en Barrapunto, esto me recuerda a la destrucción de La Estrella de La Muerte en el Retorno del Jedi. Ahora es cuando toca fiesta en Naboo y Coruscant. El fin del imperio.
- blog de amd77
- Inicie sesión para enviar comentarios
- 979 lecturas
Triunfo pelín amargo
Me felicitaría más de esto si no fuera porque estoy absolutamente convencido de que este rechazo es más un tema de politiqueo interno (Parlamento vs. Comisión, y “mensaje” a la Of. de Patentes por tomarse muchas libertades) que una votación claramente en contra de este tipo de patentes.
Pero bueno, todo sea para bien.
Las malas lenguas dicen...
Las malas lenguas dicen que los propatentes avisaron a sus afines y les dijeron: rechacen la directiva si quieren, pero no la acepten con las enmiendas. Tiene cierta lógica el rumor, porque rechazada la directiva, la legislación actual es la que manda (con lo que las BigOnes pueden aprovecharse de sus debilidades, como hasta ahora), mientras que con las enmiendas, como promulgaba el clamor popular y empresarial, al clarificar la situación, les hubieran cerrado para siempre el tema patentes.
También comentan que ahora se dice que intentarán meter mano a temas de propiedad intelectual. O sea, que estoy contigo, no hay que cerrar ffii.org e irse a casa, ni mucho menos
Yo de momento me tomo un respiro ...
Ya veremos lo que va pasando más adelante, pero creo que el suspiro de alivio, aunque sea momentaneo, nos vendrá muy bien a todos
De todas formas, dejar constancia de la movilización efectuada en internet estos dias. Casi todos los sitios web’s que he visitado en los ultimos 4 o 5 dias, mostraban, al igual que nuestra web, unas portadas donde se explicaba claramente su postura frente al tema de las patentes. Es más, esto también coincide con algunos replanteamientos en el sistema de patentes americano.
En fin …
Me gusta el Software Libre y su filosofía: por eso uso Debian
¡Celebración en GC!
Aprovechando que hay festival de Jazz en G.C., vamos a quedar para celebrar que por ahora no tenemos patentes de programación.
Quedamos a las 9:30 de la noche, en la parada de la 1 del parque Sta. Catalina…
yo use el formulario ese que
yo use el formulario ese que habia para mandar correos a los europarlamentarios, uno de ellos se ha tomado la molestia de responder (aparentemente a todos los que le escribieron)
lo mas curioso es ver que te responde y en el subjet pone: estoy en contra de las patentes de software” supongo que muchos ni los leerian 
“RE: [SPAM : SUSPECTED HIGH]
un amigo me dijo que a el tb le llego con un adjunto de word
acabo de mirar de nuevo y a mi tb me ha llegado otro correo con un adjunto de word
A mi también me llegó respuesta ...
En este caso, no venía ningún adjunto. llegandome el correo en txt y html.
«Por supuesto», al mirar el correo, veo que fué enviado a través de un ex-change…
Aunque la respuesta ha sido claramente «automatizada», al menos yo la agradezco.
Ponia algo como:
«Estimado amigo:
Me complace comunicarle que la delegación de ‘tal partido’ solicitó en el Parlamento europeo la retirada del proyecto de directiva sobre las patentes del software.
Gracias por la información que me envió y por el interés en contactarme.
Afectuosamente:
fulano de tal
»
Pues eso, que conste
Me gusta el Software Libre y su filosofía: por eso uso Debian
Gracias también a CanariasAhora.com
Quiero dar las gracias al granito de arena (de Las Canteras, of course
) aportado por el periódico digital CanariasAhora.com que publicó dos cosas sobre el asunto, que pueden leerse aquí y aquí .